Impunidad y Corrupción en Sinaloa? Colectivo por México…Muy Tarde Inalcanzable la Canasta Básica

0
48

Impunidad y Corrupción en Sinaloa?
Colectivo por México…Muy Tarde
Inalcanzable la Canasta Básica

Impunidad y Corrupción en Sinaloa?

Para el líder estatal del Movimiento Ciudadano, Sergio Torres Félix, la protección
del gobernador Rubén Rocha Moya para su flamante secretario de Turismo, Luis
Guillermo Benítez Torres, refleja también la impunidad y la corrupción que
empieza a carcomer la Cuarta Transformación en el estado y a un lado de iniciado
este gobierno que también juró no mentir, no engañar y no traicionar.

Una vez más de visita en el puerto mazatleco, el ex priista y ex candidato al
gobierno de Sinaloa no dejó títere con cabeza y lo mismo llamó autoritario y cínico
al Presidente de la República que plañidero a Rocha Moya quien todos los días se
enoja con los sectores y hasta con la prensa.

A Rocha Moya, Torres Félix, les pidió respeto para el ex gobernador Francisco
Labastida Ochoa y Diego Valadez, quienes encabezan ahora parte del Colectivo
por México, y que el mandatario calificó de “Vacas que no dan leche”. Fue “muy
grosero”, indigno de un gobernador.

Sobre el alcalde Mazatlán, Edgar Augusto González, dijo que es el “Judas” que
impuso Rocha Moya en el municipio que traiciona a todos, incluyendo a Benítez
Torres. Es un presidente municipal “para la foto en las obras” y al que los
empleados del Ayuntamiento lo señalan como “bueno para el bisne” y que
participó en “todas las fechorías de Benítez”.

Torres Félix apuntó que hay suficientes elementos para llevar a juicio político y
procesar penalmente al ex alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo Benítez Torres,
pero lo impide la protección que mantiene el gobernador Rocha Moya. Hay
impunidad y corrupción y por menos se enjuició a Jesús Estrada Ferreiro en
Culiacán, denunció,

Colectivo por México…Muy Tarde

Colectivo por México, con la presencia de al menos tres ex candidatos
presidenciales derrotados en su momento, se presentaron ayer y dieron a conocer
el documento “Un punto de partida”, donde diseñan un plan de políticas públicas y
el lanzamiento de una plataforma, con la cual recabarán propuestas ciudadanas
de todo el país rumbo a la elección presidencial de 2024.

Pero y ahí está el pero, por qué en el último año del Presidente de México que
prácticamente tiene destrozado al país, qué hicieron antes para detener el
autoritarismo metaconstitucional del Primer Mandatario, por qué grupos como éste
y otros siempre aparecen en tiempos electorales?

Incluso, el propio Presidente de la República puede cuestionar, a su modo, que
Francisco Labastida, Patricia Mercado y hasta el mismo Cuauhtémoc Cárdenas,
son “cartuchos muy quemados”; no se diga de Dante Delgado, dueño del Partido
Movimiento Ciudadano y que ha hecho del MC su “modus vivendi”.

Pero no, esta mañana el Presidente de la República no habló de todos los que
están en el Colectivo por México, aunque de Cuauhtémoc Cárdenas afirmó que lo
considera un adversario político al integrase a ese grupo al que consideró, como
una “ala moderada del bloque conservador”.

El Presidente señaló que respeta mucho a Cárdenas, pero dijo que también son
tiempos de definiciones, en donde se debe de decidir si se está “con el pueblo o la
oligarquía. En política sí, si él asume una postura de este tipo. Lo estimo mucho, lo
respeto, lo considero precursor de este movimiento, pero estamos viviendo un
momento de definiciones”, subrayó el Primer Mandatario.

De otra parte, uno de los propósitos centrales consiste en diseñar un proyecto de
país que sirva como plataforma para un eventual candidato presidencial que
enfrente al oficialismo. Para ello se propone erradicar la polarización que ha
provocado el Presidente de la República.

En ese colectivo están: Francisco Labastida Ochoa, ex candidato presidencial por
el PRI; Dante Delgado, presidente de MC; las senadoras Patricia Mercado Castro
(MC), Josefina Vázquez Mota (PAN) y Xóchitl Gálvez (PAN); los ex rectores de la
UNAM José Narro y Francisco Barnés de Castro; Diego Valadez, investigador del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; Óscar Espinosa Villarreal, ex
regente del GDF; el historiador Enrique Krauze; los diputados de MC Amalia
García, Ivonne Ortega y Salomón Chertorivski; el ministro en retiro de la SCJN,
José Ramón Cossío; los medallistas olímpicos Raúl González y Fernando Platas,
Carlos Padilla Becerra ex presidente del COM y Beatriz Pagés, entre otros. El gran
ausente de la reunión de ayer fue Cuauhtémoc Cárdenas.

Incontenible la Canasta Básica

Los supuestos beneficios de la estrategia del gobierno federal para contener el
alza de los precios a través del Paquete Contra la Inflación y la Carestía (Pacic),
posteriormente convertido en el Acuerdo de Apertura Contra la Inflación y la
Carestía (Apecic), no llega a los bolsillos de los mexicanos de bajos recursos,
aseguran expertos.

Una de las principales causas de que los acuerdos de esta administración con
empresarios no funcionan totalmente es que las familias de bajos recursos
compran sus productos básicos en los comercios pequeños, que no firmaron
ningún acuerdo, no en las grandes tiendas de autoservicio.

Las cadenas de distribución sólo utilizan esa estrategia como gancho de consumo,
ante la diferente gama de calidad de los 24 productos incluidos en la canasta, la
cual el gobierno pretende que se comercialice en mil 39 pesos promedio.
“La gente no compra la canasta de manera lineal, compra algunos productos de
gama media y algunos de gama alta, es una canasta variada. Lo que hacen los
supermercados es que los productos de gama baja operan como gancho. Al final
del día en ningún escenario la canasta está como se pretende que se venda”,
señaló Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Alianza Nacional de Pequeños
Comerciantes (Anpec).

El líder de comerciantes afirma que un sondeo de precios realizado a fines del año
pasado en Walmart, Soriana, dos de las 15 empresas firmantes del Apecic, revela
que el precio de la canasta de mil 39 pesos no se cumple.

En Walmart, la canasta Apecic de gama baja cuesta mil 44 pesos; en calidad
media se eleva a mil 181 y la gama alta, que son los productos que la mayoría de
la gente quisiera consumir, asciende a mil 265 pesos.

Mientras que en Soriana la gama baja está en mil 35 pesos, la canasta de gama
media en mil 141, y los de mejor calidad se venden en mil 324.

Según la Anpec, a nivel estatal y en canales tradicionales, como tiendas de la
esquina o de abarrotes, no es posible que el consumidor mexicano adquiera una
canasta de 24 productos esenciales por debajo de mil 39 pesos.