Durango, “Mala Onda”
El gobernador Rubén Rocha Moya calificó de muy “mala onda” que su homólogo de Durango, Esteban Villegas, haya pedido a los duranguenses no visitarMazatlán por la inseguridad y la violencia de los últimos meses en nuestro estado.
Mi tía, las más lépera de la familia, diría que “mala leche” o “que poca ma… nera”, que otro mandatario al mismo nivel del nuestro, se exprese esa manera. Un gobernador de cualquier estado de la República no le queda hablar mal de otro mandatario o de los problemas de esa entidad.
Villegas debió ser cuidadoso y respetuoso de la vecindad, más aún cuando alguna violencia en los límites con Durango es propiciada por grupos delincuenciales de allá. Hay otras voces que pueden cuestionar la violencia en Sinaloa, pero no le queda a un gobernador, sobre todo cuando los propios duranguenses consideran a Mazatlán “su playa preferida” y en consecuencia nos traen derrama económica.
Y, sobre ese tema habló ayer también el secretario general de Gobierno Feliciano Castro Meléndrez, en su calidad de vocero, quien dijo que en el puerto de Mazatlán se mantienen las actividades económicas y turísticas con normalidad, destacando el arribo de cruceros, el desarrollo de actividades deportivas importantes y eventos del ámbito turístico nacional e internacional como la Gran Fiesta Amigos edición 2024.
El ex diputado local subrayó que a partir de la coordinación con los tres niveles de gobierno, fuerzas armadas y de seguridad pública, Mazatlán tiene condiciones de seguridad para seguir en sus actividades turísticas, por lo que ante declaraciones de alerta de viaje al puerto el funcionario estatal puntualizó:
“No corresponden las opiniones negativas a la realidad que está viviendo Mazatlán, hay condiciones para que se visite Mazatlán, este viernes mismo se va a llevar a cabo el partido de futbol que se tiene ya programado que va a ser entre el Club de Mazatlán y el América”. Será una fiesta deportiva y de alegría, enfatizóFeliciano Castro.
Morena Traiciona a Sinaloa
El Congreso del Estado aprobó la minuta enviada por la Cámara de Diputados federal con proyecto de decreto que reforma el artículo 107 y se adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de impugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución federal y que dice:
“Son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución”, mientras que en otro párrafo se dice “que no procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución”.
Sinaloa se convierte en el estado 17 en validar reformas en contra del Poder Judicial.
Sobre el tema la diputada del PRI y líder estatal de este partido, Paola Gárate dijo que esta reforma significa una” traición al pueblo de Sinaloa” y que la “lealtad está con la élite gobernante del centro y no con Sinaloa; se busca que Morena pueda poner cualquier cosa que se le ocurra en la Constitución y que absolutamente nadie pueda hacer nada al respecto”.
La diputada Gárate dijo que eliminan las restricciones de forma para aprobar todas las modificaciones a la constitución, sin cumplir regla alguna, sin leer las iniciativas, sin analizarlas, sin quórum, no dejando hablar a la oposición, como sea; quieren que solo baste con que lo voten ellos”.
Esta reforma permitiría eliminar derechos humanos, la democracia, el gobierno republicano y la división de poderes, incluso eliminar derechos como la libertad de expresión, el derecho al voto de las mujeres o la presunción de inocencia, sin que nadie pueda hacer nada”, agregó la legisladora.
La legisladora del tricolor remachó que Morena construye un gobierno autoritario, con similitudes a la dictadura, sin ataduras, sin críticos y sin contrapesos.
“Guerra” por las Tortillas
El gobierno federal anunció que buscará un acuerdo con todos los actores de la cadena para reducir en 10 por ciento en términos reales el precio de la tortilla de maíz, y conseguir la autosuficiencia de maíz blanco no transgénico y frijol. La tortilla es uno de los principales alimentos de la familia mexicana.
El director general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), Juan Carlos Anaya, explicó que bajar el precio de la tortilla es una idea que trae el gobierno federal porque ha bajado el precio del maíz y cree que también puede bajar el precio de la tortilla, sin entender que para las tortillerías, el costo del maíz representa en sus gastos del 33% al 40%, sin considerar que ha subido la energía, el gas, el salario mínimo y la renta de sus locales.
“Además, poner de acuerdo a más de cien miltortillerías para bajar el precio 10 por ciento en términos reales no se ve fácil, porque los que ponen el precio de la tortilla no son los productores, no las harineras, no son los molineros, no son los comercializadores, sino las tortillerías”, afirmó.
El directivo del GCMA dijo que el precio de la tortilla se rige por oferta y demanda en un contexto de competencia, ya que en la Ciudad de México el kilo está en 22 pesos, mientras que en Sinaloa, principal productor de maíz blanco, en 25 y hasta 27 pesos, y en Baja California está en 30 pesos porque hay menos tortillerías.
Mientras, Homero López García, presidente del Consejo Nacional de la Tortilla (CNT), indicó que el precio de este alimento no depende solo de voluntad política, por lo que para buscar una reducción se deben trabajar programas integrales que atiendan desde temas de inseguridad, el cobro piso, extorsión y hasta regulación y abasto de la materia prima.
El anuncio que hizo Julio Berdegué, Secretario de Agricultura, para lograr acuerdos con la industria que reduzcan en 10 por ciento el precio en términos reales, fue precipitado y sin sustento, agregó López García.
“Veo la declaración del Secretario muy adelantada, precipitada, el señor debería meterse más al tema y ver cuáles son los factores que tienen que ver con el precio de la tortilla; su declaración fue desacertadamente anticipada”, subrayó el presidente del CNT.
