Sinaloa en Linea

Categoría: Columnas

  • PRESUPUESTO 2020 CON TIJERA Y MACHETE.

    Sabemos que los diputados federales aprobaron el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 con una semana de retraso, especialmente por el cerco que le hicieron a la cámara los agricultores. Si bien los diputados alteraron brevemente el documento emitido por el ejecutivo, que llegó a la Camara con la prescripción de no alterar ni una coma de ese documento.

    A) La Cámara de Diputados aprobó que el gasto neto total previsto en el Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020, fuera por la cantidad de 6 billones 107,732.4 millones de pesos. El 0.8% más respecto del presupuesto aprobado en 2019, cuyo monto fue por la suma de 26,074 mdp.

    B) Se hicieron reasignaciones en diversos rubros, principalmente en los programas estelares del Gobierno Federal: Sembrando Vida y la Pensión para el Bienestar de Adultos Mayores y otros. En tal sentido los programas sociales tuvieron un aumento de 21.7%, equivalente a 44 mil 400 millones de pesos. Energía -petróleos y electricidad tuvieron un aumento de 72.6%, equivalente a 20 mil 400 millones. Pemex recibirá 28 mil 500 millones adicionales y CFE, 9 mil 200 millones.

    C) La Secretaría de Hacienda fue la que más incremento tuvo entre lo proyectado y lo aprobado, un 11.8%, al pasar de 21,156.8 mdp a 23,656.8 mdp. De ellos 2,500 mdp serán destinados al presupuesto para las garantías líquidas de Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, que actualmente funciona como organismo de fomento, pero que operará como banco de desarrollo.

    UN PRESUPUESTO PARA UN DESARROLLO DESIGUAL E (IN)COMBINADO.
    D) Las secretarías claves, estructurales, de la política social, Educación y Salud, recibirán aumentos marginales: 2.7% en Educación, 8 mil millones más para un presupuesto de 317 mil y el 0.5% en Salud, un aumento de 583 millones sobre un presupuesto previo de 128 mil.

    E) Mientras que los organismos más castigados fueron los autónomos, con reducciones de lo proyectado a lo aprobado que van de 1.4% en la Comisión Federal de Competencia Económica a un 10.9% de reducción para el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). El único organismo autónomo que no cambió su presupuesto entre lo presentado y lo aprobado fue el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el cual se mantuvo en los 16,572.8 mdp.

    F) Los grandes perdedores del presupuesto fueron Gobernación, con una increíble baja de 90.6% (menos 56 mil millones), Agricultura con -28% (19 mil 900 millones menos); Trabajo con -35.4% (15 mil millones menos) y Comunicaciones y Transportes con – 20.8% (14 mil 300 millones). Además fue muy poco amistoso fue el presupuesto con la seguridad. Le quitó 2.6% a la Defensa Nacional (2 mil 600 millones menos), aumentó sólo mil millones a Seguridad (+1.7) y solo 447 millones a Marina (+1.4%) (Milenio. Héctor Aguilar Camín. 26/11/2019)

    ALGUNOS COMENTARIOS FINALES.
    El presupuesto 2020, además de recesivo, apunta su lente por lo general hacia el sureste mexicano tanto en inversión como en programas asistenciales porque en esta parte del país viven los mexicanos más pobres de los pobres.

    Creo la intención es buena, pero me parece que decía de menor la proporción del reparto, sobre todo porque las regiones productivas de México requieren también subsidios gubernamentales, especialmente las agrícolas, pesqueras y ganaderas, que como Sinaloa, apenas están remontando el vuelo, y además compiten todos los días con la gigantesca economía norteamericana.

    La afirmación precedente tiene como antecedente que las regiones “ricas” de algunos países que producen poco más del 20% del PIB y que por tanto son relativamente “ricas”, como Donbás en Ucranía, el norte de Italia y Caluña en España, tienden a inconformarse y a veces pretenden separarse de los países que que son parte, cuando los presupuestos y las políticas públicas sobreprotegen a las regiones más pobres. Cuidado por que cuando ocurren este tipo de errores políticos los ciudadanos del país tienden a polarizarse, en un país como México que de antemano está polarizado.

  • Sin Línea

    *AMLO, Culiacán y su “Guerra de 4 Horas”
    *El Químico, También un Año Difícil
    *El agarre con los medios y otros

    AMLO, CULIACÁN Y SU GUERRA DE 4 HRS.
    El propio Presidente de la República reconoció que su primer año de gobierno ha enfrentado problemas difíciles, complejos, como lo fueron las “4 horas de guerra” en Culiacán el 17 de octubre, llamado el “jueves negro”, pero también la masacre de la familia LeBarón, en Chihuahua, donde murieron 9 personas, algunos niños asesinados por sicarios. El tema de los aranceles con Estados Unidos, la explosión en Tlahuelilpan, Hidalgo, y el asilo político otorgado a Evo Morales, son también asuntos que dejan huella en este año.

    El mandatario federal consideró que uno de los momentos más doloroso y que más le afectó en lo personal fue la explosión en Tlahuelilpan, Hidalgo, un hecho lamentable que dejó 137 muertos.

    Varios pobladores de dicho municipio hidalguense, entre ellos mujeres y menores de edad, se unieron a la ordeña ilegal de combustible de un ducto de Pemex, cercano a la carretera Teltipan-Tlahuelilpan, que derivó en la tragedia, ocurrida el 18 de enero de este año.

    Durante su conferencia matutina, López Obrador mencionó como segundo evento la crisis por los aranceles que pretendía imponer Estados Unidos a productos mexicanos, y el cual calificó como “un momento delicado” del que se “salió adelante”.

    Luego, como tercer hecho difícil que tuvo que enfrentar en su primer año de gestión, mencionó el operativo en Sinaloa, el 17 de octubre pasado, en el que se detuvo a Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, y que fue liberado el mismo día para evitar ataques a la población.

    López Obrador comentó que ese suceso podría considerarse como “la guerra más breve en la historia, una guerra de cuatro horas”; el mandatario afirmó que su administración actuó de la mejor manera al decidir la liberación de Ovidio Guzmán, para salvaguardar la integridad de los pobladores.

    Como otro momento doloroso, el presidente se refirió al asesinato de nueve integrantes de la familia LeBarón, en el municipio de Bavispe, Sonora, en los límites con Chihuahua, el 4 de noviembre pasado.

    EL QUÍMICO, TAMBIÉN UN AÑO DIFÍCIL

    En lo local hay que mencionar que también el alcalde Luis Guillermo Benítez Torres ha tenido un año difícil, pero las inercias de una economía de la construcción e inmobiliaria, con fuerte inversión privada y alguna estatal, no lo han dejado de la mano de Dios. Inversión municipal fue poca y si no que nos digan los números, porque lo que presume el secretario de Desarrollo Económico y Turismo, David González Torrentera, son los más de 19 mil millones de inversión privada en los desarrollos turísticos.

    Al contrario, ha habido frenos para algunos desarrolladores que han llevado sus quejas hasta el Congreso del Estado.

    EL AGARRE CON LOS MEDIOS Y OTROS
    El alcalde marismeño se ha enfrentado con representantes de la iniciativa privada como la familia Toledo Corro, a través de la concesión del estadio de Los Venados, el “Teodoro Mariscal”, con Rodolfo Madero, del Grupo Madero, que invierte en la obra “Camino al Mar”, en donde se construyen 306 condominios y una importante área comercial.

    El químico ha tenido enfrentamientos hasta con el Gobernador Ordaz Coppel, quien por cierto ha tenido mucha paciencia, primero con las obras del Centro Histórico y el malecón, después con las quejas infundadas del alcalde de que el Gobierno del Estado no hizo más que una obra este año; luego con no apoyar el turismo y ahora hasta con la seguridad pública, pues quiere sacar a la Policía Estatal del municipio cuando la ley y la realidad dice todo lo contrario.

    Bueno hasta con los medios de comunicación se ha metido el alcalde al acusarlos, como su “gurú nacional”, de prensa fifí. Hasta en esto, el químico sigue siendo una mala copia de su mentor nacional.

  • TRANSICIÓN: Productores en el Congreso

    TRANSICIÓN

    Productores en el Congreso

    Oswaldo Villaseñor

    Se habrán imaginado los Morenistas que alentaban el repudio en contra del Gobierno que ahora que ellos son gobierno también serían repudiados por esa misma base social que antes los apoyaba.

    El video donde se ve a grupos sociales de los muchos que protestan ante la Cámara de Diputados y a donde llegaron los contingentes de productores agrícolas de varios estados, muestra con mucha claridad la situación que ahora vive Morena y el Gobierno que encabezan.

    Los grupos sociales marginados o excluidos de las mejoras sociales que debe promover el Gobierno y que desde muchos años atrás repudia el mal gobierno, sigue en las mismas. Sigue repudiando el mal Gobierno, solo que este cambió de color.

    Las consignas de grupos sociales que exigen no ser excluidos del presupuesto de egresos para el 2020, son más que elocuentes.

    A la salida de la sede del Congreso, del diputado Mario Delgado, presidente de la Cámara de Diputados, se puede observar como grupos sociales le entonan el mismo cántico tantas veces cantado por ellos mismos desde la oposición.

    “Esos son, esos son, los que chingan la nación”. Y luego las consignas de Traidores, Traidores, rateros, pinche rateros.

    Y luego el remate. Fuera Morena, Fuera Morena.

    Mario Delgado aguantó la presión de las protestas echas en su cara y apresuradamente abordó un vehículo –de lujo dijeran los izquierdistas- y se fue del lugar.

    Pero esa fue solo una de las duras protestas que ahora enfrentan quienes en el pasado reciente se aprovecharon del descontento social, de esa misma base social a la cual no han atendido y que hoy pareciera se vuelve en su contra.

    En el caso de los productores agrícolas de Sinaloa quienes le dieron muchos votos a López Obrador con la esperanza desde luego, en su promesa de pagar a 6500 pesos la tonelada de maíz, hoy se ha unido a esos grupos de protestantes en la Cámara de Diputados. Se sienten engañados por las promesas del ahora Presidente.

    Desde ayer, los productores agrícolas de Sinaloa hicieron sentir su presencia en la ciudad de México y en la sede de la Cámara de Diputados Federal.

    Quienes pensaron que solo iban de día de campo, o bien, a aun tours de compensación, se equivocaron.

    Los productores agrícolas de Sinaloa liderados por el diputado Faustino Hernández, se unieron a otro contingentes provenientes de Sonora, Tamaulipas y otros estados de país para hacer presión y ser escuchados en su demanda de asignar mayor presupuesto al campo.

    La foto del diputado local Faustino Hernández donde aparece poniéndole candado a una de las puertas de acceso a la Cámara de Diputados dio la vuelta en segundos a través de las redes sociales.

    Pancartas con leyendas como la de Sin maíz no hay País, era un claro mensaje de los productores al gobierno federal y a los diputados de Morena para que reconsideren su intención de recortar recursos para el campo.

    El campo requiere de recursos suficientes no solo para apoyar a la agricultura de subsistencia, sino también para apoyar a la agricultura comercial que es la que produce a mayor cantidad de alimentos que consumen todos los mexicanos.

    Sin bien es cierto, los productores ya dejaron en claro su inconformidad, la respuesta no llegará hasta el próximo 15 de noviembre, fecha fatal que se tiene para la aprobación del presupuesto.

    Regresar 24 mil millones cuando al campo se le han quitado 40 mil millones en los dos últimos presupuestos que lleva presentados el actual gobierno federal, es insuficiente para regresarle una rentabilidad que se le ha quitado a las diversas siembras o cultivos de granos.

    Por lo pronto, los días de protestas continuarán en la ciudad de México hasta no tener la certeza de que las demandas de los productores han sido escuchadas.

    ¿Y los irán a escuchar?.

    Esto está por verse, pero sí está claro una cosa. Antes la gente estaba indignada y enojada con el Gobierno y hoy lo sigue estando. Nada ha cambiado solo el color del partido y los personajes que ahora están en el Gobierno y prendidos de la ubre presupuestal.

    Habrá que estar pendientes.

    PASO A PASITO.-Hoy puede arder Troya en el Congreso Local. El melodrama del Golpe de Estado en contra de Graciela Domínguez por parte de sus propios compañeros diputados y hermanos de partido, tendrá un nuevo episodio.

    Hoy de nueva cuenta los diputados integrantes del grupo parlamentario se reunirán para seguir sacándose sus trapitos al sol.

    El pleito es por dinero y el reparto del dinero que se obtiene de manera directa –o sea vía salarios y compensaciones- y la que se obtiene de manera indirecta que se dice es la más grande. Esa segunda no ha llegado para todos pero sí está más que claro que si para unos cuantos de los aliados de Graciela Domínguez. Bueno, eso es lo que denuncian ya los mismos diputados inconformes.

    ¿Solución?. Bueno se dice que después de rociarse todo el estiércol posible en sus caras, se podría llegar al acuerdo de nombrar una nueva coordinadora donde ni Graciela Domínguez ni Cecilia Covarruvias figuren.

    Veremos si logran ponerse de acuerdo.

    El nuevo capítulo de este melodrama luce interesante. No se lo pierda.

    A mi nada más que queda una duda. Qué no los de Morena son amantes de la austeridad Franciscana y muy honestos. ¿Entonces porque pelean por el dinero que se maneja directa e indirectamente en el Congreso?.

    Yo no entiendo.

    OTRO PASITO.-Reapareció Alvaro Ruelas al lado del Gobernador Quirino Ordaz pero no en cualquier lugar. Reapareció en el municipio de Ahome a donde por muchos meses no aparecían juntos.

    Desde luego había un motivo para ello. Fue el ISIFE, institución que ahora dirige Alvaro Ruelas quien se encargó de la construcción de algunas obras que ayer inauguró el Gobernador Quirino Ordaz en el Instituto Tecnológico de Los Mochis.

    UN PASITO MAS.-Por cierto en la gira de ayer, educativa del Gobernador, el Secretario de Educación Juan Alfonso Mejía mandó claros mensajes de lo que desde el fomento a la educación se puede hacer y lograr.

    Ya a Juan Alfonso Mejía y a Ricardo Madrid se les ve como a los dos Secretarios que más giras de trabajo realizan y por ende más movilidad se traen.

    Por algo será.

  • La otra guerra tras el jueves negro de Culiacán

    FRANCISCO CHIQUETE

    La crisis de seguridad desatada el jueves pasado en Culiacán ha sacado a flote otro problema probablemente tan grave como aquel: la disputa por los espacios políticos a costa de lo que sea.

    A estas alturas es ocioso discutir si fue acertada o no la decisión de soltar a Ovidio Guzmán. Como ha argumentado el presidente Andrés Manuel López Obrador, insistir en la detención habría generado un baño de sangre, sangre inocente.

    Lo que debiera estar en el centro de la discusión es la falla en las operaciones, y para buscarle solución.

    Sorprende que los altos responsables de estas acciones se confiesen ignorantes de la capacidad de reacción por parte de los grupos delictivos, cuando el más neófito entiende que el crimen organizado tiene logística y armamento suficientes como para eso. El ejército de halcones que se exhibe por todo el país es la punta de un enorme iceberg.

    Pero en estos momentos la discusión ya no es porqué falló el operativo. En las redes sociales, el aparato político de Morena está empeñado en asignar culpas a otros actores políticos.

    Si algo necesitan el país y el presidente, es la acción sólida y unida del gobierno y de la sociedad para enfrentar al enorme monstruo que, ahora lo saben todos, es el crimen organizado.

    El propio presidente ha asumido la responsabilidad de avalar la liberación de Ovidio con la atendible explicación de evitar el baño de sangre. El gabinete de seguridad admite que actuaron solos, sin un plan adecuado. Fue un operativo fallido, dijo el secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo. Está claro y no necesita más justificaciones ni enredos.

    Se necesita el marco para trabajar todos en resolver la inseguridad, pero el equipo que fue tan efectivo en tiempos de campaña, está ahora atentando contra la posibilidad de alcanzar acuerdos generalizados entre los diferentes grupos de la sociedad.

    Uno de los motivos de la ira fue la actitud independiente y hasta beligerante de los medios sinaloenses durante la conferencia de prensa del gabinete de seguridad en Culiacán. No se quiere entender que los reporteros vivieron y sufrieron el jueves negro, que vieron en peligro a sus familiares, sus vecinos, sus amigos, por una acción infructuosa y errónea y merecían explicaciones para ellos y para su comunidad.

    Pero este sentido humano no importa. Lo que importa es rescatar espacios políticos, llevar las culpas a los gobernantes que provienen de otro signo político, aunque para ello se eche mano de la invención de conjuras internacionales (no las veíamos desde tiempos del priísta Luis Echeverría Álvarez).

    En esa lucha por marcar a los ustedes y los nosotros, se llevó el discurso a colocar a los otros como servidores del narco, traidores a la patria y por supuesto, enemigos del pueblo y de la transformación.

    Ante un país asombrado por la derrota sufrida en el combate a la seguridad, hubo un propagandista que sostuvo “no fue una muestra de debilidad del estado, sino una muestra de debilidad del crimen organizado”. Con esos criterios no se puede emprender una corrección de los errores cometidos.

    También hay oportunismo de otras fuerzas políticas. El PAN por ejemplo, presentó una denuncia contra el Presidente de la República por haber dejado ir al hoy tristemente célebre Ovidio. Es obvio que se trata de una acción orientada al desgaste, no a buscarle solución al problema; y ni qué decir de las respuestas que dan los demás contrarios al régimen, también en las redes.

    Morena y sus activistas debieran entender que necesitan al país entero para avanzar en un tema tan delicado como éste. Ni la soberbia de una victoria contundente ni la avaricia por los espacios políticos son positivas para la buena operación de un país plural que necesita de todos.

  • LIBERAR O NO LIBERAR EL HIJO DEL CHAPO, ESA ES LA CUESTIÓN.

    @Elio Edgardo Millán

    Ayer y hoy amanecimos inmersos en una explosión generada por una gran polémica respecto a si fue correcto liberar o no liberar al hijo del legendario Chapo Guzmán. La prensa, las redes sociales y la gente en la calle discutió y sigue discutiendo sobre la pertinencia o no de haber “soltado” Ovidio Guzmán. La discusión que convirtió en trending topic, además esa controversia hizo gala de descalificaciones entre los esgrimistas verbales que se enfrentaron, que nos mostró a un México peligrosamente dividido. Esta discusión subida de tono ocurrió cuando Culiacán todavía olía al humo de la pólvora que quemaron con sus metrallas los narcos y la Guardia Nacional.

    Pero más allá y más acá de esos dimes y diretes, la pregunta por la que se desgarraron las vestiduras miles de personas con una interrogación bizantina, porque ante la invasión no “prevista” de los narcotraficantes mejor armados que los “defensores” de la sociedad y el peligro que ello implicaba para la gente, inclusive yo hubiera afirmado que la decisión del Gabinete de Seguridad (GS), que comanda AMLO, fue atinada o al menos prudente. Pero la pregunta que realmente debemos hacernos es por qué ocurrió una violencia de tal magnitud que aterrorizó a propios y extraños, con el ingrediente se que este hecho sangriento nos puso en la lupa internacional como un Estado fallido.

    POR QUÉ FALLÓ EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD.

    Según nuestra interpretación, al Gabinete de Seguridad nunca le pasó por la cabeza la posibilidad de que el narco sinaloense tuviera la garra y la fuerza para invadir Culiacán y estar dispuestos a morir en la raya para liberar a su líder, Ovidio Guzmán, que fue capturado por la Guardia Nacional. Un evento de esta magnitud nunca había ocurrido en el país, desde que Felipe Calderón decidió acabar con el narco a garrotazos; pero además había dos antecedentes frescos en Sinaloa, por los cuales no podía ocurrir lo que ocurrió, a saber:

    1.- El cártel de Sinaloa está dividido y en progresiva quiebra, según los especialistas en la materia. Es un cártel débil porque está fracturado: los hijos del Chapo contra Aureliano Guzmán Loera e Ismael, El Mayo, Zambada, el verdadero líder el Cártel de Sinaloa, siempre encubierto con un bajo perfil.

    2.- Las dos veces que capturaron al chapo Guzmán, si bien hubo ruido y amenazas para liberarlo y hasta dos o tres manifestaciones, la sangre no llegó al río. En tal sentido, Gabinete se seguridad nunca imaginó que se armaría la gresca en las proporciones en las que ocurrió antier, sobre todo porque el Chapo tenía todo el poder de cártel de Sinaloa, en cambio Ovidio es un jovencito inexperto y débil por las cuarteaduras de su organización.

    PERO EL CÁLCULO O LA FALTA DE CÁLCULO NOS DEJÓ FRÍOS.

    Lo que el gabinete no pensó y menos diseño fue un plan B, que siempre se debe tener en los asuntos de seguridad. Esta carencia le costó a Sinaloa un terrible espanto que les heló la sangre. Pero incluso pudieron haber resuelto su olvido porque la refriega entre narcos y policías duró por lo menos 4 horas, pero no hubo respuesta de los responsables de la Seguridad Nacional, quizá porque tenían que hacer cosas más importantes. Y por eso pasó lo que pasó.

    Hoy Sinaloa ha cobrado en el mundo la imagen de un Estado fallido, con las consecuencias que ello implica para la economía, la seguridad y la cultura sinaloense. Y lo peor es que esta falla del GS les mandó una señal de debilidad a los 80 grupos narcotraficantes que desde ahora pueden hacer lo que les de la gana. Ojalá que el gobierno federal corrija su plan y su estrategia de seguridad, porque las mamases no han podido controlar a los narcotraficantes. Volveremos a tratar el tema en otro nivel.

  • Sin Línea

    *Cambios y más cambios
    *Hay nueva jefa de prensa en SSPM
    *Cambian de lugar el Grito

    CAMBIOS Y MÁS CAMBIOS
    Los cambios dentro de la administración municipal que tiene a cargo el químico, Luis Guillermo Benítez Torres, al parecer no tienen fin, porque cada semana se presentan uno o hasta dos en diversas direcciones.

    La semana pasada en las oficinas del Instituto de Turismo Cultura y Arte de Mazatlán, presentó su renuncia Marsol Quiñones y atrás de ella se fue Paloma Gutiérrez, que era la coordinadora de Mercadotecnia y Comunicación Social.

    Dos bajas lamentables en ese departamento, que ahora están al frente José Ángel Tostado como director del Instituto y Perla Guzmán, como coordinadora y Comunicación Social, que hoy fue nombrada.

    Tocando el tema de Marsol, hoy por la redes sociales circula una carta escrita y firmada por ella, donde presentó su renuncia al Instituto, siendo uno de los motivos, en detectar gran número de irregularidades e inconsistencias que se han estado realizando en la Dirección de Administración y Finanzas del Instituto, de los cuales el alcalde municipal estaba enterado.

    Cabe destacar que la carta está dirigida al presidente municipal, Luis Guillermo Benítez Torres con fecha del 30 de agosto del año en curso y firmada por Marsol Quiñones.
    Desconocemos el por qué el alcalde no quiere intervenir en este acto de posible corrupción en ese departamento, él que tanto aplica su doctrina cero corrupción, casi diciendo que mete las manos al fuego por José Ángel Tostado.

    HAY NUEVA JEFA DE PRENSA EN SSPM

    Y luego del escándalo que protagonizaron Cristal Vázquez y la comunicóloga Janeth Bañuelos, por fin tuvo un final no muy agradable para una.

    Se trata de Cristal Vázquez, más conocida como La Chulis, que fue dada de baja como Jefa de Prensa de la Secretaría de Seguridad Pública esta mañana.

    El director de Comunicación Social Jorge Contreras armó el acomodo del cambio para nombrar a la periodista Laura Galván como la nueva encargada del departamento de comunicación.

    Ni el solo se la creyó, pero hay que hacer los protocolos y así quedó.
    Por este medio le mandamos todas las buenas vibras a nuestra colega Laurita que sí sabe trabar y no tenemos duda que ese departamento estará mucho mejor atendido así como ella lo dio a conocer en su declaración como representante de comunicación.

    CAMBIAN DE LUGAR EL GRITO
    Este año el tradicional Grito de Independencia ya no será desde el balcón del Palacio Municipal, ahora el kiosko de la Plazuela República será el lugar.

    Desde la 18:30 horas del domingo 15, la Plazuela República, será el centro de reunión para el inicio de las “fiestas patrias”, a las 23:00 horas se dará el Grito de Independencia, en el kiosko acompañando al alcalde porteño Luis Guillermo Benítez Torres.

    Será todo un espectáculo artístico musical y antojitos mexicanos gratis, así que vayan afilando el diente porque que la noche del domingo los mazatlecos van a cenar gratis y con la panza llena gritarán ¡Viva México!

  • Sin Línea

    *Cuál IV República?
    *Entre mandatarios
    *Golpe a la economía sinaloense

    CUÁL IV REPÚBLICA?
    El Presidente López Obrador parece tener prisa para que el cambio de régimen sea irreversible. Pero realmente ¿Cuál es la propuesta de la 4T para que el modelo político que estableció el PRI por más de 70 años sea sustituido por otro nuevo y garante de gobernabilidad?. A nivel nacional y en Mazatlán no hay una idea clara sobre es IV República.
    ¿En qué sentido camina la regeneración nacional? O usted lector lo sabe, acaso es simplemente decir que acabarán con la corrupción y la impunidad? O con desmantelar las instituciones que no hace mucho el mismo tabasqueño “mandó al diablo”.
    El México bueno y sabio atento espera, para que el Presidente nos ilumine con su luz y su sentido común; señale el rumbo para erigir las instituciones que, por fuerza, deben sustituir al régimen de la Revolución, que es el que desmontan y del cual abominan, pero en el que se formaron y vivieron para llegar a la cúspide.
    El cambio de régimen requiere algo más que plasmarlo en la norma constitucional, las leyes y la juridicidad; necesita, por fuerza, de un cambio de actitud, sólo posible a través del ejemplo, pero eso no será con una “presidencia imperial”, como la que aplica AMLO o con la reelección como se acaba de dar en Baja California.
    De resultar cierto que no quieren perpetuarse en el poder por qué no se habla de una Reforma del Estado, con alternativas suficientes para intentar diseñar y construir el presidencialismo parlamentario, transformar al Congreso de la Unión en un verdadero parlamento con la fuerza de decir no a los equívocos del Presidente de la República.

    ENTRE MANDATARIOS
    Decirle no al gobernador de Baja California en sus ansias de ser un mandatario por cinco años cuando el pueblo lo eligió por dos años.
    O un alcalde mazatleco que a todo quiere que le digan que “sí” no sólo desde el Cabildo Municipal que todo le aplaude, aunque haya priistas de oposición; o quiere una prensa a modo que no lo cuestione en sus errores, en sus fallas, en sus debilidades de gobernante con el tráfico de influencias y nepotismo; con una corrupción evidente y que intenta probar la Síndico Procuradora Elsa Bojórquez Mascareño.
    El cambio de régimen no se construye en seis años y menos en tres, pero sobre todo con un alcalde que se muestra soberbio, intolerante y agresivo con esa parte de la democracia que representa la prensa crítica.

    GOLPE A LA ECONOMÍA SINALOENSE
    Hoy la clase obrera, estudiantil y demás, recibieron un fuerte golpe a su economía lugo de que se autorizara el incremento al pasaje del camión urbano de 1 peso para las unidades de antes del 2019 y 1.50 para unidades de recien modelo.
    Es una revoltura y confución para la gente, porque los únicos que puden valer un pesos con cincuenta centavos más son las unidades de recién modelo que traer aire acondicionado.
    Mientras que las de 1 peso, se aplicará a las que no tengan el aire artificial, o se las que no son de primera clase como dicen los de la Alianza de Camiones.
    Pero más de todo esto, lo que le importa al usuario es el trato del chofer, algunos son muy despotas, con mal carácter y hasta no respetan los paraderos.
    Pero no todos son igual, hay que son amables y hasta el saludo te ofrecen.
    Aquí lo importante es que tanto Alianza, Sindicato y Vialidad hagan la chamba y corrigan a ese tipo de choferes, algunos cafres también, no es solamente la denuncia, ya ques es un trámite muy burocrático que a nadie le gusta hacerlo.

  • EN LA GRILLA

    FRANCISCO CHIQUETE

    *Los diputados morenos “independientes”

    *Nuevos Chuchos se apropian ahora del PRI

    *Químico Benítez: homenaje a Fidel Velázquez

    Por lo pronto los diputados disidentes de Morena se tomaron la frase de Juan Pablo II: “me voy, pero me quedo”.

    Contra todas las especulaciones, los rumores y los adelantos de expertos, ni renunciaron a Morena, ni conforman un bloque independiente. Simplemente ya no van a hace team back para no sentir los desprecios ni incomodar a los fundamentalistas, pero eso sí: van a mantener su línea independiente.

    Con ello, los legisladores incómodos de Morena dan un respiro a la burbuja conductora. Si se mantiene la fracción completa, con mayoría formal, no es necesario compartir el poder administrativo con alguna otra de las fracciones, especialmente con el PRI, al que ya le escamotearon la Presidencia de la Cámara por el primer año legislativo (y seguramente también lo harán para el segundo).

    Los disidentes advierten que por lo pronto son cinco, probablemente seis, pero que hay varios elementos más, dispuestos a dar ese paso.

    La actitud mesurada de este grupo abriría, en condiciones normales, la posibilidad de una conciliación, tras negociaciones en que unos y otros expongan sus insatisfacciones y trabajen en las respuestas, pero la reacción de la burbuja y sus seguidores ha sido todo, menos conciliadora.

    Por el contrario, todavía corren las hordas de Charles Sanson con las guillotinas en las manos, insistiendo en qué hay que cortarles la cabeza. Por cierto hubo un analista político más “tolerante” que propuso someter a los ya célebres legisladores, a cursos de constitucionalismo y derechos humanos, por no haber votado a favor del matrimonio igualitario, que siendo tan justo como se quiera, todavía no aparece en la Constitución.

    En lo sucesivo doña Graciela Domínguez la sufrirá para alcanzar consensos en su propio grupo y para concretar proyectos políticos de largo aliento. Una mala noticia para el senador Rubén Rocha Moya, cuya principal e indiscutida arma camino a la gubernatura, es o era el Congreso del Estado, precisamente.

    ¿Y AHORA CÓMO LA

    VAN A COMPONER?

    La elección de dirigente nacional en el PRI está para dar risa (creo que ya nadie derramará una lágrima por este caso). La candidata “independiente” Ivonne Ortega salió ayer a avalar la elección utilizando a su vez el aval del INE al nuevo y reducido padrón del tricolor.

    La bronca está en que el aspirante casi seguro, Alejandro Moreno, ya fue caracterizado como el favorito del presidente Andrés Manuel López Obrador (por eso ya no le dicen Alito, su sobrenombre original, sino “Amlito”) y todavía más: es a todas luces el candidato del peñismo, con todo el desprestigio que ello conlleva.

    El tricolor está metido en una situación idéntica a la del PRD: en el pleito interno ganaron siempre los Chuchos, que se quedaron con la estructura y el nombre, pero vacíos de ideología, programa y sobre todo militantes y de votos.

    ¿A quién le sirve el cascarón? Parece que todavía hay algunos postores.

    OTRA SUERTE

    DESGRACIADA

    El Partido Acción Nacional corre también por malas carreteras.

    Siendo en México el partido que por votos y representación legislativa puede encabezar y organizar a la oposición, en los estados hay grupos que se disputan los despojos como si ya estuviera firmada él acta de defunción.

    Aquí en Sinaloa Adolfo Rojo Montoya va por la dirigencia estatal, como si nadie recordara los resultados de estos diez años en que él ha sido el dirigente o el poder tras el trono. El PAN pasó de ser fuerza viable para obtener el poder, a una mísera fracción de dos diputados.

    Y si en las urnas le fue mal, en la composición interna no ganó nadie, ni siquiera los que alguna vez socios de Rojo Montoya. Pregunten al ingeniero Francisco Solano, a Alejandro Higuera, a Carlos Felton, entre otros.

    UN NUEVO FIDEL VELÁZQUEZ

    Circulan en las redes un documento del alcalde Luis Guillermo Benítez Torres desmintiendo que hubiese dicho que el abogado David Álvarez fuese acusado de extorsionador y de trabajar para un grupo empresarial. No dijo el nombre, pero los antecedentes de la acusación existen formalmente y los mencionó.No hay que ser adivino. Pegado al oficio, circula un video en que el alcalde aborda explícitamente el caso.

    En sus últimos años, el veterano dirigente cetemista Fidel Velázquez.solía hacer declaraciones tronantes que luego le generaban tironeos con el gobierno y se veía obligado a desmentirse. -Yo no dije eso, solía aclarar. -Don Fidel, pero si está grabado… -¡pues mienten las grabadoras!

    Ni más ni menos.

  • EL MANDATO DE LA REVOCACIÓN DE MANDATO.

    ELIO EDGARDO MILLÁN VALDEZ

    El propósito de Andrés Manuel que es su mandato sea hasta el final de los tiempos, aunque éste sea por interpósita persona y cuando ya no pueda mandar seguramente quiere quedar para siempre en el recuerdo de los mexicanos, cómo Morelos, Juárez, Madero y Cárdenas; pues cuando alguien muere con una estatura de santo non omnis moriar.

    Si éste es el origen y destino de la hiperactividad que despliega cotidianamente como presidente y antes como candidato a la presidencia, no es menos cierto que esa pretensión celeste pretende concretarla a través de una estrategia por demás prosaica: busca que el Congreso legisle la revocación de mandato.

    El argumento para conseguir la revocación de mandato (RM) es la siguiente: “Si un gobernante da muestras de ser un mal gobernarte en tres años, para qué tenerlo en el poder los tres años restantes”. Por los menos este argumento no es del todo juicioso, toda vez que la popularidad de un gobernante no es estable, pues no pocas veces tiene que tomar medidas impopulares que hunden su rating, más aún en estos tiempos en que todo lo sólido se desvanece en el aire.

    Pero más allá de este ardid argumental, lo que pretende AMLO con la revocación de mandato es volver a cobijar electoralmente a sus candidatos, como lo hizo en su campaña a la presidencia, porque en el 2021 habrá elecciones intermedias en donde estarán en juego 500 diputaciones federales, 13 gubernaturas y un titipuchal de presidencias municipales.

    Y aún es más la urgencia si nos asomamos a los resultados de las recientes elecciones. Solamente acudió a votar el 33% del de los ciudadanos del padrón electoral, y si bien Morena ganó Puebla y Baja CalifornIa, la “oposición” retuvo mayoría de las presidencias municIpales de Tamaulipas, Aguas Calientes y Durango. En Quintana Roo la “oposición” obtuvo sólo un tercio de los diputados que estaban en la lisa de la competencia.

    Estas razones por supuesto no se exponen cuando se perora a favor de la revocación de mandato, pero además la constitución posee mecanismos para echar a un presidente que ya no sirva para maldita sea la cosa. O si los promotores de la RM creen que seis años son muchos para la gobernanza de un presidente, si de verdad les interesa México habían de proponer un período de 4 años del próximo presidente, de tal suerte que este lapso impediría lanzarse cada tres años en pos de validar el mandato del presidente en turno.

    Pero además hay un pero para validar la revocación de mandato para este sexenio, aunque fuese aprobado por el Congreso. Andrés Manuel López Obrador fue electo presidente con una legislación y unos protocolos específicos y como la ley no es retroactiva, el no puede echarse al ruedo
    para buscar el voto ciudadano que los valide para seguir siendo presidente.

    Para qué buscarle ruido al chicharrón!

  • SIN LINEA

    *Perdón por mí estúpida esperanza
    *No cumple 4t con acuerdos
    *El susto de su vida

    Es el comentario fuerte, enérgico y de una terrible decepción de una extraordinaria artista, cantante de ópera, actriz y una mujer muy crítica que, como ha dicho ella muchas veces, no tiene “pelos en la lengua” ni siquiera para criticar a los Presidentes de la República, porque lo hizo con Fox, Calderón, Peña Nieto y ahora con López Obrador. Se trata de Susana Zavaleta.

    Pero así como ella, es la decepción de muchos mexicanos y mexicanas que por desgracia no tienen la resonancia para que se escuche como lo hace en las redes sociales y los medios de prensa.

    Zavaleta le mandó un tuit al periodista Sergio Sarmiento y con ello dio paso a un debate que los opositores al Presidente de la República tomaron como bandera para pedir a los seguidores de AMLO que reconozcan su error por haber votado al candidato de Morena.
    En el mensaje de la carismática conductora de televisión, dice: “Me equivoqué. Perdón por mi estúpida esperanza y por pensar en un México que todos queríamos; lo sé. Es decepcionante”.

    Abajo de su texto anexa una declaración que hizo durante la campaña de AMLO; en la que ella suponía que cuando él llegara a la Presidencia iba a apoyar a la cultura con recursos. Su declaración a través de las redes se da después de que esta semana se anunciara la cancelación de las becas del FONCA. (Fondo Nacional para las Culturas y las Artes).
    Arrepentida y decepcionada la actriz, aunque también hay quienes, en apenas estos siete meses de gobierno, ya están inconformes, pero no encuentran la forma de cómo manifestar su enojo y frustración de ver que pasa el tiempo y no se dan los resultados esperados.

    NO CUMPLE 4T CON ACUERDOS
    Este mediodía, desde el Congreso del Estado, en otro ejemplo de que las cosas no van bien con el gobierno de la 4T es que la diputada del PRI, Ana Cecilia Moreno Romero, demandó al gobierno federal no trasgredir la legalidad y violentar el estado de derecho  al no cumplir en su totalidad con  los acuerdos establecidos  con los agricultores en materia de comercialización del maíz.

    Moreno Romero, manifestó que pese al avance todavía prevalece la incertidumbre entre los agricultores, debido a que faltan por comercializar todavía 700 mil toneladas de maíz, sin que se observe un apoyo real de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.

    La legisladora destacó que las medidas de presión, como toma de casetas y bloqueo de vialidades, no es del agrado de los agricultores, pero ante la negativa es la única alternativa que dejan para obtener logros que beneficien a este sector económico.

    Afirmo que “no ha sido una lucha fácil, porque hay cerrazón e insensibilidad de las autoridades para asumir la condición estratégica de nuestra producción, junto con una errática política de transferencia de recursos hacia otras regiones del país”. Moreno Romero destacó que Sinaloa produjo este año 5.5 millones de toneladas de maíz, con lo que se contribuye en mucho a garantizar la seguridad alimentaria en el país.

    EL SUSTO DE SU VIDA
    Qué susto se llevó esta mañana la directora del Centro Sinaloense de Acuacultura y Pesca, Maribel Chollet Morán, luego de que le salieran a su paso un grupo de hombres armados por los rumbos del Huizache-El Caimanero.

    Así como lo leen, la ex diputada priista se dirigía con su comitiva de trabajo por la carretera estatal a unos laboratorios de postlarvas, cuando un grupo de sujetos armados interceptaron las camionetas donde viajaban el personal de pesca a la altura de la comubidad de Los Pozos.

    Los sujetos obligaron a todos, incluyendo a Chollet Morán a descender de las unidades, llevándose una agresión física a uno de los trabajadores por parte de los armados.
    Y es que lo único que hicieron los sospechosos es darle un aviso a los representantes de Pesca, diciendo, “este territorio se respeta”, así o más sencillo.

    Y de inmediato se retiraron para que momento después arribaran elementos de la Policía Estatal Preventiva, para que sirviera como seguridad, después de que se llevaran el susto de su vida funcionarios y equipo.

    Policías hicieron un barrido por toda el área de la zona, pero como siempre, nunca encuentran nada. Lo bueno que solo fue el susto y no pasó a mayores.