La convocatoria que se emitió para la elección del nuevo titular del Órgano Interno de Control del Ayuntamiento de Mazatlán tiene fallas, las señalamos y para nosotros no es nuevo que ahora el proceso se haya declarado nulo por el Tribunal de Justicia Administrativa y se pida que se reponga en los tiempos que sean necesarios, dijo en la entrevista Gustavo Rojo Navarro, director general de Observatorio Ciudadano, (OC) quien reconoce que entre los 20 aspirantes registrados hay quienes “tienen conflictos de intereses porque tienen o tuvieron relaciones de trabajo con despachos contables” al servicio del gobierno municipal.
Rojo Navarro afirma que por escrito se le dijo a la síndica procuradora, Minerva Osuna, que no hay criterios claros para la evaluación de esos candidatos; no se ve una transparencia ni procedimientos que garanticen una elección objetiva ni requisitos como la experiencia probada de los aspirantes. “No hay por qué cerrarse a conocer los 20 expedientes y perfiles”, apuntó.
El dictamen del juez al declarar nulo el proceso de elección es que se reponga y se emita una nueva convocatoria, recordó el director general de Observatorio Ciudadano.
Rojo Navarro reconoció que entre los 20 aspirantes hay muchos funcionarios, pero hay unos pocos que tienen “buenos perfiles” y que de ahí puede surgir el nuevo responsable del Órgano de Control Interno.
Incluso, el representante de la sociedad civil con datos de la propia norma dijo que el artículo 67 bis señala que el Órgano Interno de Control, (OIC)debe tener los siguientes requisitos: “No pertenecer o haber pertenecido en los cinco años anteriores a su designación a despachos o consultorías o auditorías que huyan prestado sus servicios al Ayuntamiento; o haber fungido como consultor o auditor externo del Ayuntamiento en lo individual durante ese periodo”. En este caso, agrega, puede estar Everardo Velarde, quien además fue funcionario del Ayuntamiento, pero sin la experiencia para titular del OIC.
Finalmente, Rojo Navarro dijo que se está perdiendo una oportunidad para elegir con transparencia y sin corrupción a una persona para un cargo tan importante que es el Órgano Interno de Control; la Síndica Procuradora debe abrir los 20 expedientes a todo el publico y la sociedad que quiere saber quiénes y que quien
llegue sea el mejor perfil; “no hay porqué cerrarse a un proceso realmente democrático y transparente”, concluyó el entrevistado.
