Sainete por la UAS
“Destazar” al INE
La Cuesta de Enero
Sainete por la UAS
Menudo sainete universitario generaron las declaraciones del presidente de la
JUCOPO del Congreso del Estado, Feliciano Castro, al decir el martes pasado
que en la agenda legislativa de esta año están reformas a la Ley Orgánica de la
Universidad Autónoma de Sinaloa, la Autónoma de Occidente y la Indígena de
México.
El flamante diputado no espero mucho la respuesta y ayer jueves los rectores de
la UAS, Jesús Madueña Molina, y de la UDO, Sylvia Paz Díaz, por separado, le
dijeron el legislador con dureza que la autonomía de las universidades se respeta.
Madueña Molina muy duro, dijo: “No se metan con la UAS, respeten su
autonomía.
El rector uaseño tajante advirtió a los diputados: “No le van a imponer la agenda a
la UAS; nuestra agenda es académica y estamos trabajando en las carreras de la
Universidad y reformando los programas”.
Y agregó: “Los universitarios harán que se respete la autonomía y si es necesario
salir a la calle los vamos hacer; la UAS tiene “toda una historia de lucha; que no
nos provoquen, no le conviene al pueblo de Sinaloa que los alumnos estén en la
calle, pero si no hay otra lo haremos”.
Desde otras trincheras, como la ANUIES, las universidades de Sinaloa recibieron
de inmediato los apoyos al respeto de la autonomía y a autogobernarse.
Incluso, esta mañana el propio gobernador Rubén Rocha Moya en terrenos de la
UDO, aclaró que “no enviará ninguna iniciativa al Congreso del Estado para
proponer reformas a las leyes orgánicas de las universidades autónomas que hay
en Sinaloa, pues consideró que ello debe ser el resultado de una consulta a las
mismas comunidades universitarias, tal y como lo ordena la Ley General de
Educación Superior, que me tocó aprobar en mi carácter de senador de la
República”.
Agregó el mandatario que la autonomía tiene que respetarse desde cualquier
orden, sin que poder fáctico alguno pretenda interferir en ello, incluyendo grupos al
interior de las propias universidades; tampoco que el gobierno interfieran en las
decisiones propias de la universidad, las cuales deben tener la autonomía para
nombrar a su gobierno, gobernarse por sí mismas, y ejercer su libertad de cátedra.
Todavía más claro, Rocha Moya dijo: “Yo personalmente lo digo aquí que no voy a
mandar ninguna iniciativa de reforma a las leyes orgánicas de ninguna
universidad, de ninguna; éste es un compromiso que hago aquí ante esta
comunidad”.
Finalmente dijo que esta legislación establece claramente que deberá consultarse
a la comunidad universitaria cuando se pretenda hacer alguna reforma a su ley
orgánica, y realizar una consulta libre a todos sus miembros, estudiantes,
docentes y trabajadores, no sólo una cúpula representativa. Y tan…tan, se acabó
el sainete.
“Destazar” al INE
Ayer el Presidente de la República negó que existan riesgos para la organización
de las elecciones presidenciales del 2024 con su contrarreforma electoral en el
“Plan B”. El jefe del Ejecutivo rechazó las acusaciones de los consejeros del INE,
organismo autónomo que el miércoles anunció que impugnará la reforma ante la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) porque “dinamitará” la
democracia.
“Están usando esto de bandera para hacer politiquería porque no hay ningún
problema”, afirmó después de una serie de descalificativos contra quienes no se
someten a su voluntad.
A pesar de las críticas del Mandatario, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, se
mantuvo firme en la defensa de la institución y ayer mismo reafirmó que el “plan B”
de López Obrador “destaza al INE y a la democracia mexicana.
El consejero sostuvo que las iniciativas del titular del Ejecutivo federal representan
un riesgo para la democracia por ser una regresión autoritaria.
Al dar un mensaje durante la vigésima sesión ordinaria del Observatorio de
Participación Política de las Mujeres en México (OPPMM), Córdova indicó que las
pérdidas para nuestra democracia “van desde el inicio del proceso electoral,
pasando por los derechos laborales del personal del servicio profesional y de
carrera del INE, así como de los Organismos Públicos Locales.
“Las modificaciones del llamado “plan B” de la reforma electoral constituyen una
medida regresiva, al limitar los espacios en el Congreso para personas indígenas,
migrantes, residentes en el extranjero, con discapacidad, afromexicanas y de la
diversidad sexual”, insistió el titular del INE.
Mientras, el coordinador de los senadores del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, de
visita en Jalisco, se declaró en favor de la defensa del INE. Aseguró que el
proceso electoral ya está afectado por la reforma que propuso el Presidente de
México.
El ex secretario de Gobernación recordó que el llamado bloque de contención
(MC, PRI, PRD y PAN) han presentado acciones de inconstitucionalidad contra el
capricho presidencial y se adelantó a manifestar confianza en que el llamado “plan
B” sea descalificado por la Suprema Corte de Justicia, la cual debe ser ejemplo y
pronunciarse en defensa de la democracia.
La Cuesta de Enero
Para miles de mexicanos, cientos de familias, la cuesta de enero siempre ha sido
insufrible y la de este año no es la excepción con una canasta básica para arriba
con precios que todos los días suben y una inflación latente, incluso así lo señala
el INEGI al informar que luego de dos meses de crecimiento, en diciembre del año
pasado se perdieron en total 912 mil empleos en México, tanto de carácter formal
como informal.
Este dato contrasta con los 455 mil 538 mil puestos que se lograron generar un
año antes, en diciembre de 2021, cuando el mercado laboral estaba en un proceso
de recuperación de la crisis provocada por la pandemia.
Mientras que en el sector informal se eliminaron 655 mil 772 plazas, en el formal
se perdieron 256 mil 242 puestos, cifra menor a los datos del IMSS, en donde se
registró una reducción de 345 mil 705, en este sentido, se puede inferir que se
crearon empleos en otras áreas, tales como trabajadores federales y estatales, así
como en el Ejército.
Pese a la pérdida de empleos, la población ocupada en la informalidad laboral
llegó a 31.8 millones de personas, lo que representa el 54.9% de la población
ocupada total, tasa ligeramente inferior al 55.2% reportado un mes antes.
Entre los sectores dónde se perdió la mayor cantidad de empleos destaca el
relacionado con los servicios, con la eliminación de 689 mil 705 plazas, seguido
del agropecuario, con 168 mil 591 puestos menos, y en la industria que redujo su
plantilla en 59 mil 630. Mientras que en otros segmentos no definidos lograron
crearse 5 mil 912 plazas.
