*Fue unilateral y habrá de reponerse
*Cabildo Municipal es quien decide
La decisión de este martes en sesión de Cabildo de desconocer el proceso de la oficina de la Síndico Procuradora para elegir al nuevo titular del órgano de Control Interno, obedece a una recomendación de los Comités Estatal y Municipal Anticorrupción de que no hubo armonía, de que sea transparente y no recaiga esa tarea en una sola persona que sería el caso en la síndico procuradora, dijo el secretario del Ayuntamiento, José de Jesús Flores Segura.
Al ser entrevistado, el también abogado y maestro en Derecho dijo que en efecto es decisión de la oficina de la síndico procuradora, en este caso en la persona de la maestra Elsa Bojórquez Mascareño, llevar a cabo el proceso, pero se debe tomar en cuenta otros elementos y al final quien va a valorar al nuevo funcionario es el Cabildo Municipal.
Comentó que se debe reponer el proceso porque, “al parecer, se llevó a cabo de manera unilateral por la síndico procuradora; ella puede proponer, pero al final el que avala es el Cabildo por el sí o el no”.
Ante la pregunta de una reportera si el proceso realizado por Bojórquez Mascareño no tiene validez, debe hacerse de nuevo?
-“Ella tiene sus criterios y sus propuestas, pero aquí hay que tomar en cuenta a los regidores…Apenas el proceso va a iniciar; jurídicamente y legalmente apenas va iniciar. En cuanto termine su actuación el actual órgano de Control Interno, por ahí del 12 de octubre, vamos a iniciar el proceso y se verá a partir de una sesión de Cabildo”.
Reiteró en la convocatoria y el proceso que realizó la síndico procuradora, Bojórquez Mascareño, fue unilateral y hay que tomar en cuenta otras instancias de anticorrupción; “ella tiene el derecho de presentar su propuesta, pero también el actual titular de la Contraloría tiene su derecho de levantar la mano”.
