Se habla de una nueva Ley de Amparo, pero todavía no llega al Congreso de la Unión, aunque ya hay críticas intencionadas, aunque no considero que se violen los derechos humanos porque la Constitución está primero; y en la libertad de expresión se establece que todos podemos opinar de lo queremos siempre y cuando no ofendamos a nadie, dice el abogado penalista David Librado Díaz, ex presidente de Colegio de Abogados, ex juez y ex subprocurador regional de la zona sur de Mazatlán.
En la entrevista en sus oficinas de Juan Carrasco y Rosales admite que hay comunicadores que se sienten agredidos pero como abogado puedo decir que “no hay una Ley Mordaza, si así lo fuera, sería el primero en cuestionarla. Es una mentira que la nueva Ley de Amparo vaya a coartar la libertad de expresión”, subrayó el profesional del Derecho.
David Librado Díaz reconocer que hay analistas políticos que atacan a esta ley de agredir a los medios de comunicación, pero “yo no lo veo así; no hay trampa y como abogado soy el primero en defender las normas constitucionales. Yo lo que veo es una nueva Ley de Amparo para mejorar”, enfatizó.
Insistió en que no ve ningún peligro hacia la libertad de expresión; el amparo no puede ir en contra de la Constitución, al contrario el amparo vigila la Carta Magna. “Hay que poner a estudiar los abogados que opinan de manera negativa sobre esta nueva ley; en donde si puede haber un problema serio es en la nueva Ley Electoral para los partidos políticos, porque van a recibir menos recursos del erario público”, agregó el experimentado abogado Díaz.
