*Por qué no buscó el tianguis para Mazatlán
*Cifras incongruentes sobre el turismo
Por las oportunidades de proyección y posicionamiento que pudiera generar para el destino y proyectos cercanos, como el Centro Integralmente Planeado, resulta irresponsable no buscar la sede del Tianguis Turístico para las próximas ediciones motivados porque no tocaría a esta administración estatal presumir los resultados, criticó el diputado Fernando Pucheta Sánchez.
El presidente de la Comisión de Turismo del Congreso del Estado, lamentó la postura del secretario de Turismo, Francisco Córdova de no buscar la sede de este evento sólo porque no se realizaría durante su gestión, de acuerdo con la información difundida por medios de información locales.
“Yo le preguntaría al secretario con quién consensó esa decisión. Está obligado a explicarnos los motivos por los que tomó esa decisión. Quiero recordarle que por el impacto que tendría, se trata de una decisión de destino y no de individuos”, sentenció.
Entrevistado en el marco del evento de entrega de estímulos económicos por jubilación o retiro a trabajadores de la educación, el presidente de la Comisión de Turismo, llamó además a Córdova Celaya a evitar dar cifras que no correspondan con la realidad, como el hecho de señalar que ha incrementado en un 200 por ciento la afluencia de Turismo hacia Mazatlán.
“Hay que pedirle congruencia en sus declaraciones, no se puede llegar a un doscientos por ciento de ocupación porque no tenemos la capacidad hotelera para ello. De acuerdo con las cifras dadas a conocer, el acumulado no llega al 60 por ciento”, indicó.
Pucheta dijo desconocer la forma en que el secretario obtuvo las cifras y apuntó que los niveles de ocupación que se han logrado durante periodos como Semana Santa obedecen a la conexión carretera con Durango y Culiacán, más no a labores de promoción.
