En la carpeta correspondiente a la audiencia del 18 de agosto próximo no existen los elementos de prueba para dictar una sentencia al Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), doctor Jesús Madueña Molina y al abogado general, doctor Robespierre Lizárraga Otero, aseguró el doctor Milton Ayala Vega, integrante del equipo de abogados defensores.
“La carpeta está integrada por una serie de elementos probatorios que la Fiscalía cree que son suficientes para acreditar que se cometió un hecho que la Ley señala como delito y que existe la probabilidad de que las personas que están queriendo imputar participaron en ello (…) esa carpeta ya fue analizada y creemos completamente que no existen los elementos de prueba que acrediten esas circunstancias”, expresó Ayala Vega.
Indicó que lo anterior se va a exponer en la audiencia, creen que el Juez resolverá a favor de la Fiscalía y de ser así se impugnará.
El abogado Milton Ayala respondió que el Juez puede llegar al extremo de resolver en contra del Rector y del director Jurídico de la UAS en esa audiencia para imputarlos por el delito de abuso de autoridad, pero ese acto que ellos señalan es que no se le dio acceso a la Auditoría Superior del Estado (ASE) porque la Universidad estaba siendo auditada por la autoridad competente que es la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y esto está impugnado en un Tribunal de Amparo.
“El Juez de amparo otorgó una suspensión a la Universidad y aun así judicializan cuando todavía existe un conflicto y ni siquiera hay una resolución firme”, expuso, motivo por el cual tienen desconfianza en la Fiscalía y en las instituciones estatales porque es un tema aún en litigio o pleito y ya están queriendo fabricar culpables.
Señaló que los abogados de la UAS están listos para acudir a la audiencia del 18 de agosto y confían en que la Ley tarde o temprano les dará la razón, en que las cosas están a favor de la Universidad, pero no confían es en el sesgo que le quieran dar las autoridades que van a resolver.
También informó que la carpeta de la audiencia para el 31 de agosto donde se quiere imputar al Rector, al ex Rector Juan Eulogio Guerra Liera y a los integrantes del Comité de Adquisiciones ya fue entregada, incluido el documento que no estaba foliado y que no les querían dar, todo se está analizando, es una carpeta de gran volumen y en ella la Fiscalía General del Estado está aportando mayormente facturas y muy pocas declaraciones.
Indicó que se analiza si está completa, si existe información que se ocultó o no fue entregada, ya que son alrededor de 16 mil fojas donde la Fiscalía tuvo entre 5 y 6 meses para integrarla y a los universitarios sólo se les dio poco más de un mes para revisar y verificar todo el contenido sobre el cual compartió que hay muchas cuestiones que ni siquiera son injerencia de la Universidad como temas de trabajadores de los proveedores, declaraciones de los proveedores, entre otro sinnúmero de cosas.
“Una cosa es que nos entreguen las copias y otra que en realidad esté en la carpeta toda la información (…) se cotejó con el original los folios pero por ejemplo pueden decir: se citó a fulano de tal y declaró, pero puede que no esté esa declaración, eso es lo que estamos verificando ahorita, o se envió el oficio y ver si toda la información esa nos fue entregada, en ese proceso estamos”, puntualizó al enfatizar que este conflicto se origina de la defensa de la Autonomía que está haciendo la Universidad y que se viola en la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa.
