En el blanco por Fernando Zepeda H.

0
136

*Analistas se preguntan: ¿Por qué no ha caído el Gobernador Rocha Moya?.
*Rene Delgado, Denise Maerker, Riva Palacio y René Delgado, entre muchos otros consideran que el Gobernador no se ha dado cuenta que dejo de serlo
*Ciudadanos llegan hasta el Congreso del Estado y piden a los diputados, “que se debe hacer para que se vaya”, en alusión a Rocha Moya
*Pidieron los manifestantes a los diputados que se pongan de lado de los ciudadanos y sean congruentes
*Otro niño resultó lesionado de bala en Culiacán. Tanto el bebé como sus padres fueron “victimas colaterales” de un enfrentamiento entre militares y civiles armados
*El cantante Julio Preciado se pronuncia porque el Carnaval se realice, pero su argumento lo exhibe al asegurar que, si hay hechos violentos en Mazatlán, pero “son aislados”
*El Presidente de Brasil Lula da Silva se le planta a Trump. Si aplica aranceles a productos brasileños, “habrá reciprocidad”

¿Por qué no se ha ido Rocha?. Al Gobernador le fue como en feria en el programa “Tercer Grado” que se presentó en Televisa la noche del miércoles. René Delgado, Denise Maerker, Raymundo Riva Palacio. Leo Zuckerman y Viridiana Ríos, analizaron la situación de Rubén Rocha Moya de frente a la crisis de gobernabilidad que vive Sinaloa sumida en una cruenta lucha violenta desde el 9 de septiembre del año pasado.

Nadie salvo Viridiana Ríos le concedió la posibilidad de permanecer al Gobernador en el cargo y porque en su análisis establecía el criterio de que mantenía el control de Morena en el estado y esto impedía que desde el centro se tomara la decisión. Maerker, Riva Palacio, Zuckerman y hasta Delgado coincidieron que Rocha Moya se ha con vertido en un “lastre” para la administración que encabeza la Presidenta Claudia Sheinbaum. Consideraron que el Gobernador quedó evidenciado desde la detención del narcotraficante Ismael Zambada en sus aparentes relaciones con el Cartel de Sinaloa.

Riva Palacio fue más allá: “Rocha Moya no se ha dado cuenta de que se acabó políticamente desde el 25 de julio del año pasado cuando fue detenido Zambada. La pregunta que ronda por todos rumbos es: ¿Por qué continua como Gobernador?. Algunos se atreven a señalar que podría Rocha Moya tener información clave de la participación del dinero sucio proveniente del narco a las campañas de otros políticos morenistas. No se sabe. Lo que si está claro es que la suerte del Gobernador depende de lo que informe Estados Unidos respecto a Ismael Zambada.

Qué hacer para que se vaya. De frente a los diputados locales y en el interior del Congreso del Estado, ciudadanos indignados y hartos por la inseguridad y violencia que se vive, exigieron: “Díganos que se necesita para que se vaya”. Se referían al Gobernador Rubén Rocha Moya. La manifestación se llevo a cabo ayer. Previamente los ciudadanos instalaron mantas y cartulinas y hasta un ataúd exigiendo paz para Culiacán. Demandando a los diputados que se pusieran al lado de los ciudadanos.

Los manifestantes se introdujeron al recinto legislativo en donde previamente los diputados encabezados por su Presidenta Teresa Guerra suspendieron la sesión para recibir a los manifestantes. Los diputados fueron testigos fieles de la indignación ciudadana. Les exigieron ser congruentes. Les pidieron no convertirse en cómplices del Gobernador negando el daño que ha ocasionado y que sigue ocasionando la violencia. ¿Cuántos niños más quieren que mueran para intervenir?. Y una de las señoras les espetó en el rostro a los diputados: “¿Qué se necesita para que se vaya”, en alusión al Gobernador? El grito: “Fuera Rocha” retumbo en esta ocasión en el recinto parlamentario de Sinaloa. Decenas de familiares con desaparecidos, con personas asesinadas en esta violencia, mostraron su enojo.

Hoy los diputados, sean o no de Morena, ya vivieron de cerca el sentir de los ciudadanos. Y que no vayan a salir de que es un asunto político. O que la oposición está atrás de la indignación ciudadana. Porque estarían echándole gasolina al sentir popular.

Otro niño baleado. Con apenas un año de edad, el pequeño Iván resultó herido de bala junto a sus padres, en un operativo militar en contra de civiles armados. Los hechos se reportaron ayer jueves por la tarde, cuando elementos del Ejercito se enfrentaron a sujetos armados en la sindicatura de Costa Rica. Los padres del bebé resultaron lesionados de bala.

La mamá de nombre Geovanna y su papá de nombre Jaime, ambos de 34 años de edad, fueron trasladados a recibir atención médica. Su estado de salud no fue precisado. En este enfrentamiento las fuerzas federales reportaron cinco civiles muertos, tres detenidos y dos militares caídos. Se mencionó que el bebé y sus padres fueron “victimar colaterales”.

Desafortunadas por decir lo menos. Las declaraciones del cantante Julio Preciado en torno a la realización del Carnaval solo se pueden atribuir a su intención de quedar bien con el Gobierno. Dijo que él “no ve un escenario mal para que se suspenda”. Y fue más allá: “Han sucedido hechos de violencia en Mazatlán, pero son hechos aislados”. Los hechos “aislados” como los califica el cantante han conducido a muchas empresas mazatlecas a reducir su plantilla de trabajadores.

La Coparmex estima en un 15 por ciento el recorte de sus plantillas. Hay restaurantes que han cerrado. Hay hoteles cuyas condiciones de operación se han reducido y la afluencia turística se ha caído. En lo que tiene razón Preciado es que muchos necesitan reactivar su economía y el Carnaval es una posibilidad. Pero la pregunta sería: ¿A que precio?. Julio Preciado tendría que recordar lo sucedido en el Carnaval del 2010. En pleno desfile unos cohetes provocaron la sicosis colectiva de más de 100 mil personas que se encontraban en el malecón. Hoy las condiciones son peores. Hoy, se vive una guerra entre dos facciones del Cartel de Sinaloa. Y no es poca cosa. Cada quien es responsable de asumir los riesgos por sus decisiones.

El Gobierno hace su trabajo para convencer y sacar adelante el Carnaval. Pero negar los riesgos que eso implica, es como escupir al cielo.

Lula da Silva se arma de valor. El Presidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva le respondió a Donald Trump luego de lanzar su amenaza de que aplicaría aranceles a las exportaciones brasileñas. Apuntó que, si Estados Unidos lo hace, “se responderá con reciprocidad”.

Desde Brasilia Lula da Silva se declaro a favor de que se mejoren las relaciones bilaterales, en lugar de aplicar aranceles. El Presidente brasileño criticó a Trump por haber retirado a Estados Unidos del Acuerdo de Paris y de la Organización Mundial de la Salud (OMS). El sentir de Lula da Silva seguramente lo comparten muchos presidentes de otras naciones. Pero le temen a las represalias que pudieran surgir. México se mantiene hasta hoy cauto.