La Miss Venezuela habría engañado a mujeres con darles trabajo como azafatas para posteriormente obligarlas a mantener relaciones sexuales con hombres
La Audiencia Nacional (AN) de España celebra este lunes la posibilidad de extraditar a México a la modelo venezolana Yorbriele Ninoska Vásquez Álvarez, acusada de captar jóvenes bajo la promesa de trabajar como azafatas para obligarlas a prostituirse en el estado de Quintana Roo.
Según el relato plasmado en el escrito de la Fiscalía española, al que tuvo acceso la agencia Europa Press, Vásquez Álvarez, “presuntamente, concertada con otras personas que no aparecen identificadas, en agosto de 2021, usando el engaño, hizo una oferta de trabajo como azafatas a dos personas, cuando lo que realmente pretendía era obligarlas a ejercer la prostitución en su beneficio”.
Habría citado a las chicas acordando contratarlas para que trabajaran como azafatas en unos eventos previstos para ese mes de septiembre en Ciudad de México y, “una vez ganada su confianza”, ya en octubre, las volvió a citar en un hotel donde ejercieron de azafatas.
Sin embargo, “al terminar les indicó que subieran a sus respectivas habitaciones donde las conminó bajo amenaza a mantener relaciones sexuales con dos personas asistentes al evento, que pagaron por tales servicios” a Vásquez Álvarez.
La Fiscalía explica que en México se consideran delitos de trata de personas en su modalidad de explotación sexual, ilícitos que en la ley española equivalen a un delito relativo a la prostitución y a la explotación sexual, y a delitos de agresión sexual.
No obstante, indica que, “sin perjuicio de lo anterior, por la reclamada se han aportado documentos que dan verosimilitud a su alegato relativo a que la reclamación está instigada por su expareja, el cual la ha amenazado con vengarse por haber roto su relación”.
“De su análisis se deduce la grave situación de amenaza que para la vida afecta a la reclamada”, dijo el Ministerio Público, detallando que su expareja hace “alarde” de “sus contactos con autoridades supuestamente manejadas por él” en contra de ella.
A ello añade “la evidencia” de que Vásquez Álvarez no estaba “en el lugar y fecha de los hechos imputados”, a juzgar por una serie de vuelos internacionales, alguno con escala en Madrid.
No obstante, indica que, “sin perjuicio de lo anterior, por la reclamada se han aportado documentos que dan verosimilitud a su alegato relativo a que la reclamación está instigada por su expareja, el cual la ha amenazado con vengarse por haber roto su relación”.
“De su análisis se deduce la grave situación de amenaza que para la vida afecta a la reclamada”, dijo el Ministerio Público, detallando que su expareja hace “alarde” de “sus contactos con autoridades supuestamente manejadas por él” en contra de ella.
A ello añade “la evidencia” de que Vásquez Álvarez no estaba “en el lugar y fecha de los hechos imputados”, a juzgar por una serie de vuelos internacionales, alguno con escala en Madrid.
Con todo, la Fiscalía expone que, “si bien, en principio, no cabe oponer a la solicitud de entrega circunstancias relativas al fondo del asunto, existe una excepción fundada en la manifiesta imposibilidad de comisión de los hechos por circunstancias objetivas”.
En este caso, cree que “concurre la causa de denegación”, teniendo en cuenta “la dudosa localización de la reclamada en el momento en el que la autoridades reclamantes la sitúan en Ciudad de México y la duda razonable acerca de la instigación de su expareja como motor de la acción penal dirigida contra ella”.
Con todo, la Fiscalía expone que, “si bien, en principio, no cabe oponer a la solicitud de entrega circunstancias relativas al fondo del asunto, existe una excepción fundada en la manifiesta imposibilidad de comisión de los hechos por circunstancias objetivas”.
En este caso, cree que “concurre la causa de denegación”, teniendo en cuenta “la dudosa localización de la reclamada en el momento en el que la autoridades reclamantes la sitúan en Ciudad de México y la duda razonable acerca de la instigación de su expareja como motor de la acción penal dirigida contra ella”.
