-Presentan iniciativa ante el Congreso del Estado para ciudadanizar órganos de transparencia
El pasado viernes, el Observatorio Ciudadano Mazatlán presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa para armonizar tanto la Constitución del Estado de Sinaloa como la legislación en materia de transparencia y acceso a la información pública. Esta propuesta surge en el contexto del posible proceso de desaparición de organismos autónomos a nivel nacional, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Gustavo Rojo, director del Observatorio, explicó que la iniciativa busca garantizar que, en caso de que desaparezca la Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública, los nuevos organismos que se conformen sean altamente ciudadanizados. “El planteamiento que estamos haciendo es que estos órganos garantes sean descentralizados”, señaló.
La propuesta contempla que quienes encabecen estos organismos provengan de la sociedad civil, mediante convocatorias públicas, y que su elección esté a cargo de una comisión de selección integrada por ciudadanos. Esto tiene como objetivo fortalecer la autonomía de estos entes y asegurar que respondan al interés público.
Además, se plantea la creación de una Comisión de Transparencia y un Consejo Consultivo que contribuya a identificar la información que debe ser considerada de interés público y, por lo tanto, transparentada.
Con esta iniciativa, el Observatorio busca que los mecanismos de acceso a la información sean más cercanos a la ciudadanía, con una estructura que garantice la rendición de cuentas y una participación activa de la sociedad civil.
Externó que existe un riesgo latente de que la ciudadanía pierda el acceso a la información pública, la cual es generada con recursos provenientes de los impuestos y, por tanto, pertenece a todos. La posible desaparición de la Comisión Estatal de Transparencia implicaría un retroceso significativo en el derecho a saber, ya que esta institución representa uno de los mecanismos más eficaces para garantizar que la información esté disponible de manera clara y accesible. Por ello, es fundamental que los diputados reflexionen sobre esta decisión y consideren que eliminarla no es la mejor opción si realmente se busca fortalecer la rendición de cuentas.
El llamado, dijo es a que se escuche a los ciudadanos que contamos con conocimientos en la materia, para que podamos contribuir a una mejor comprensión de la propuesta legislativa, la cual ahora está en manos del Congreso. La reforma presentada establece limitantes preocupantes, al permitir que cierta información pueda ser clasificada tanto como de interés público como de seguridad nacional, lo que genera una zona gris peligrosa. Esta ambigüedad puede dar pie a restricciones arbitrarias, debilitando el acceso a información que es clave para la participación y el control ciudadano.
