Benítez a la Calle?
En la entrevista con este portal, el regidor del PAN, Martín Pérez, afirma que en el caso del ex alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo Benítez Torres, con la Fiscalía Especializada, no puede haber “borrón y cuenta nueva” y el proceso que se le sigue terminará irremediablemente en su separación o renuncia como secretario estatal de Turismo, pese al manto protector del gobernador Rubén Rocha Moya.
La investigación y debido proceso judicial por el quebranto o daño patrimonial al erario público por los 60 millones de pesos es un aspecto legal muy serio que no puede torcerse y lo viable es que se pida al químico es resarcir el daño a las arcas municipales, sea con una fianza, o el tipo de pena que imponga el juez.
También puede ser inhabilitado en la función pública, sin embargo el regidor deja la posibilidad de que la Fiscalía no encuentre elementos para sancionar el ex alcalde.
Sin ser abogado, el panista textual señala: “Pienso que si la Auditoría Superior del Estado encontró los elementos para mandarlo a la Fiscalía es porque encontró un quebranto, entonces no pueden desaparecer esos elementos no se pueden desaparecer de la noche a la mañana; hay juristas que dicen que no importa que se regrese un dinero, el delito persiste; regresaste el dinero, pero al final quebrantaste la ley”.
Y remata: “En el caso Benítez se debe de llegar hasta sus últimas consecuencias; no puede haber borrón y cuenta nueva; confío en que este asunto judicial termine con la separación del cargo de secretario de Turismo, porque hay quebranto a la ley y al erario público; esto, insisto, no se puede borrar”. ¡Oooorále!
Reforma Electoral Regresiva
Además de representantes del empresariado y de la academia, ahora el clero político, en donde están cardenales y obispos de México, señala que la reforma electoral que propone el Presidente de la República es “regresiva”.
Desde la Conferencia del Episcopado Mexicano, la CEM, la jerarquía eclesial mostró su preocupación por que la reforma político-electoral que se tramita en la Cámara de Diputados puede eliminar la autonomía del Instituto Nacional Electoral.
“Expresamos nuestra franca preocupación, al igual que muchos ciudadanos e instituciones de la sociedad civil y de las mismas organizaciones políticas, por el impulso que se da a una reforma constitucional en materia electoral, por iniciativa del Ejecutivo federal, que está en proceso en la Cámara de Diputados y que, por su orientación y motivos, es claramente regresiva”.
Afirman que esta iniciativa es un agravio a la vida democrática del país y la reforma está destinada a afectar la representación y el equilibrio de las minorías y mayorías. La iniciativa pretende llevar el “control de los comicios hacia el ámbito del gobierno federal centralista, afectando su gestión presupuestal, eliminando su autonomía ciudadana y su imparcialidad partidista”.
De acuerdo con el clero político ningún ciudadano, y menos los gobernantes, tienen derecho a impulsar reformas que eliminen o comprometan la fortaleza de las instituciones que son el soporte del Estado mexicano, “como es el caso del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La sola pretensión de hacerlo pone en entredicho la calidad moral de quienes la impulsan”.
Luego de expresar su reconocimiento al INE y al TEPJF por la importante labor que realiza en la vida democrática del país, el Episcopado agregó: “Se trata de una institución ciudadana que ha madurado gracias a su autonomía de los poderes políticos y en estrecha relación con la ciudadanía y la pluralidad de los partidos, ha permitido durante los últimos 25 años la realización de procesos electorales justos, equitativos, abiertos, transparentes y confiables, de forma legal y pacífica, para la renovación de los cargos de elección popular”.
Violencia A Todo lo que Da
Con 2 mil 481 homicidios dolosos, 80 casos al día en promedio, octubre se convirtió en el mes más violento en lo que va de 2022, superando a mayo que estaba en primer lugar de acuerdo con las cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Comparado con septiembre, el mes pasado se incrementaron en 6.5% las víctimas de homicidio doloso.
Esta cifra supera a mayo del presente, cuando las autoridades reportaron un total de 2 mil 472 asesinatos, un promedio diario de 79.7 casos.
La compilación realizada por el SESNSP, en el informe Víctimas reportadas por el delito de homicidio (Fiscalías Estatales y Dependencias Federales) establece que agosto de 2020 fue el segundo mes más violento del actual sexenio con 2 mil 524 asesinatos, 81.4 casos diarios en promedio.
Otra vez Guanajuato, estado gobernado por el PAN, encabezó la lista con más homicidios, con 302; un promedio de 10 al día. Mientras, en siete estados del país se dispararon las víctimas de homicidio doloso, entre ellos Michoacán, 17%; Zacatecas, 29%; Ciudad de México, 19%; Guerrero, 29%; Baja California, 11%, entidades gobernadas por Morena.
También se incrementaron en Jalisco, 28%; Chihuahua, 35%, administrados por Movimiento Ciudadano y PAN, respectivamente. Sinaloa, gobernado por el morenista Rubén Rocha Moya, no aparece en el ranking de los estados más violentos.
